目錄 顯示目錄 隱藏目錄
- 分享：
- 612基金案信託人上訴失敗 官：社團註冊制沒過度限結社自由 吳靄儀：上訴至終院
- 特寫｜珍惜相聚、盡己責任、毋忘追究——宏福人「最後」業主大會
- 男子涉四度與胞妹性交 事發時雙方未成年 否認亂倫等7罪 控方：被告警誡承認有做過
- 功輔班導師認非禮男童 稱擁抱如「父愛」但同意越界 被判囚10個月
- OPATRA London沙田分店被指欠租 港鐵入稟追討34.7萬元兼要求交吉
- 612基金案信託人上訴失敗 官：社團註冊制沒過度限結社自由 吳靄儀：上訴至終院
- 特寫｜珍惜相聚、盡己責任、毋忘追究——宏福人「最後」業主大會
- 男子涉四度與胞妹性交 事發時雙方未成年 否認亂倫等7罪 控方：被告警誡承認有做過
- 功輔班導師認非禮男童 稱擁抱如「父愛」但同意越界 被判囚10個月
- OPATRA London沙田分店被指欠租 港鐵入稟追討34.7萬元兼要求交吉
- 《法庭線 The Witness》
Skip to content
身在現場 見證記錄
Facebook-f Instagram Threads X-twitter Youtube
身在現場 見證記錄
Facebook-f Instagram Threads X-twitter Youtube
-
追蹤 >
- 宏福苑五級火
- 支聯會被指煽動顛覆案
- 《蘋果》高層案
- 初選47人案
- 南丫海難
- 反恐第二案
- 元朗7.21案
- 支聯會拒交資料案
- 《立場》被指煽動案
- 反恐首案
- 7.1立會暴動案
-
法庭 >
- 國安
- 社運
- 社會
-
法律與司法
-
專題 >
- 案件整合
- 數據分析
- 判詞解讀
- 人物專訪
- 立法修例
-
法律101 >
- 刑事101
- 民事101
-
影像 >
- 相集
- 即日影片
- 專題影片
- 影像法律101
-
Podcast >
- 法生咩事
- 一周法庭線報
-
關於我們
-
訂閱贊助
-
網上商店
-
追蹤 >
- 宏福苑五級火
- 支聯會被指煽動顛覆案
- 《蘋果》高層案
- 初選47人案
- 南丫海難
- 反恐第二案
- 元朗7.21案
- 支聯會拒交資料案
- 《立場》被指煽動案
- 反恐首案
- 7.1立會暴動案
-
法庭 >
- 國安
- 社運
- 社會
-
法律與司法
-
專題 >
- 案件整合
- 數據分析
- 判詞解讀
- 人物專訪
- 立法修例
-
法律101 >
- 刑事101
- 民事101
-
影像 >
- 相集
- 即日影片
- 專題影片
- 影像法律101
-
Podcast >
- 法生咩事
- 一周法庭線報
-
關於我們
-
訂閱贊助
-
網上商店
Search
-
追蹤 >
- 宏福苑五級火
- 支聯會被指煽動顛覆案
- 《蘋果》高層案
- 初選47人案
- 南丫海難
- 反恐第二案
- 元朗7.21案
- 支聯會拒交資料案
- 《立場》被指煽動案
- 反恐首案
- 7.1立會暴動案
-
法庭 >
- 國安
- 社運
- 社會
-
法律與司法
-
專題 >
- 案件整合
- 數據分析
- 判詞解讀
- 人物專訪
- 立法修例
-
法律101 >
- 刑事101
- 民事101
-
影像 >
- 相集
- 即日影片
- 專題影片
- 影像法律101
-
Podcast >
- 法生咩事
- 一周法庭線報
-
關於我們
-
訂閱贊助
-
網上商店
-
追蹤 >
- 宏福苑五級火
- 支聯會被指煽動顛覆案
- 《蘋果》高層案
- 初選47人案
- 南丫海難
- 反恐第二案
- 元朗7.21案
- 支聯會拒交資料案
- 《立場》被指煽動案
- 反恐首案
- 7.1立會暴動案
-
法庭 >
- 國安
- 社運
- 社會
-
法律與司法
-
專題 >
- 案件整合
- 數據分析
- 判詞解讀
- 人物專訪
- 立法修例
-
法律101 >
- 刑事101
- 民事101
-
影像 >
- 相集
- 即日影片
- 專題影片
- 影像法律101
-
Podcast >
- 法生咩事
- 一周法庭線報
-
關於我們
-
訂閱贊助
-
網上商店
Search
-
追蹤 >
- 宏福苑五級火
- 支聯會被指煽動顛覆案
- 《蘋果》高層案
- 初選47人案
- 南丫海難
- 反恐第二案
- 元朗7.21案
- 支聯會拒交資料案
- 《立場》被指煽動案
- 反恐首案
- 7.1立會暴動案
-
法庭 >
- 國安
- 社運
- 社會
-
法律與司法
-
專題 >
- 案件整合
- 數據分析
- 判詞解讀
- 人物專訪
- 立法修例
-
法律101 >
- 刑事101
- 民事101
-
影像 >
- 相集
- 即日影片
- 專題影片
- 影像法律101
-
Podcast >
- 法生咩事
- 一周法庭線報
-
追蹤 >
- 宏福苑五級火
- 支聯會被指煽動顛覆案
- 《蘋果》高層案
- 初選47人案
- 南丫海難
- 反恐第二案
- 元朗7.21案
- 支聯會拒交資料案
- 《立場》被指煽動案
- 反恐首案
- 7.1立會暴動案
-
法庭 >
- 國安
- 社運
- 社會
-
法律與司法
-
專題 >
- 案件整合
- 數據分析
- 判詞解讀
- 人物專訪
- 立法修例
-
法律101 >
- 刑事101
- 民事101
-
影像 >
- 相集
- 即日影片
- 專題影片
- 影像法律101
-
Podcast >
-
法生咩事
-
一周法庭線報
網店
訂閱贊助
-
Search
-
追蹤 >
- 宏福苑五級火
- 支聯會被指煽動顛覆案
- 《蘋果》高層案
- 初選47人案
- 南丫海難
- 反恐第二案
- 元朗7.21案
- 支聯會拒交資料案
- 《立場》被指煽動案
- 反恐首案
- 7.1立會暴動案
-
法庭 >
- 國安
- 社運
- 社會
-
法律與司法
-
專題 >
- 案件整合
- 數據分析
- 判詞解讀
- 人物專訪
- 立法修例
-
法律101 >
- 刑事101
- 民事101
-
影像 >
- 相集
- 即日影片
- 專題影片
- 影像法律101
-
Podcast >
- 法生咩事
- 一周法庭線報
-
追蹤 >
- 宏福苑五級火
- 支聯會被指煽動顛覆案
- 《蘋果》高層案
- 初選47人案
- 南丫海難
- 反恐第二案
- 元朗7.21案
- 支聯會拒交資料案
- 《立場》被指煽動案
- 反恐首案
- 7.1立會暴動案
-
法庭 >
- 國安
- 社運
- 社會
-
法律與司法
-
專題 >
- 案件整合
- 數據分析
- 判詞解讀
- 人物專訪
- 立法修例
-
法律101 >
- 刑事101
- 民事101
-
影像 >
- 相集
- 即日影片
- 專題影片
- 影像法律101
-
Podcast >
-
法生咩事
-
一周法庭線報
網店
訂閱贊助
-
Search
- 2024.06.25
- 15:52
兩男認刑毀黃家駒墓碑 案情指15歲男生自稱樂迷、為名氣犯案 7.16判刑
分享：
樂隊 Beyond 已故主音黃家駒位於將軍澳華人永遠墳場的墳墓，早前被人用鐵錘損毀、腳踢及淋汽水等，15 歲男學生及 23 歲男冷氣技工周二（25 日）於觀塘裁判法院承認一項刑事損壞罪，案件押後至 7 月 16 日判刑。
案情指，15 歲男生在錄影會面中自稱是「Beyond」及黃家駒的歌迷，承認當天邀約次被告冷氣技工出門，到黃家駒的墓碑拍片。他隨後向墓碑潑可樂，破壞墓碑照片，又用筆寫字，承認為了獲取名氣而犯案。
墓碑寫上「光頭 Bob 社會破壞者 劉犬」
案情指，今年 5 月 19 日早上 11 時許，將軍澳華人永遠墳場職員獲告知，本案兩名被告現身於墳場，形跡可疑，遂到場截獲二人。職員隨後發現黃家駒墓碑的照片被破壞，又被寫上「光頭 Bob 社會破壞者 劉犬」的字眼，報警處理。警方接報後到場，在場發現可樂、墨水筆及錘仔，兩人被捕後於警誡下保持緘默。
案情：男生承認為名氣犯案
案情續指，網上廣泛流傳片段，顯示首被告 15 歲男學生咬放在黃家駒墓碑前的鮮花，用可樂潑向墓碑，破壞墓碑照片，又用筆寫字。隨後在錄影會面中，男生承認主動聯絡次被告葉子滔出門，又自稱是「Beyond」及黃家駒的歌迷，所以知道墓碑的地點。
當天二人相約後，男生告知葉，二人要到將軍澳墳場的墳墓，為黃家駒墓碑拍片。葉跟隨男生到墳場，並負責拍片。男生承認向墓碑潑可樂，破壞墓碑照片，又用筆寫字，承認為了搏取名氣而犯案。
而次被告葉子滔則在錄影會面承認，當天受男生邀請到場，稱當時只知到要去黃家駒的墓碑，男生又稱要向墓碑唱歌。葉只是在男生的請求下為他拍片。
被告依次為 15 歲男學生和葉子滔（23 歲，報稱冷氣技工）。控罪指兩人於 2024 年 5 月 19 日，在將軍澳華人永遠墳場 15 段 6 號台 25 號碑，無合法辯解而損壞黃家駒的墓碑（屬於黃家偉的財產），意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
KTCC984/2024相關報道：
-
兩男認刑毀黃家駒墓碑 分別判更生及勞教中心 官斥行為相當可恥
-
46歲男警承認刑毀店舖CCTV鏡頭 罰款5,000 案情指被CCTV拍到在現場
-
兩男被控刑毀黃家駒墓碑 15歲學生還押男童院、23歲青年准保釋候訊
-
15歲男生, 刑毀, 名氣, 墓碑, 社會, 黃家駒
焦點
612基金案信託人上訴失敗 官：社團註冊制沒過度限結社自由 吳靄儀：上訴至終院
2026.09.03
特寫｜珍惜相聚、盡己責任、毋忘追究——宏福人「最後」業主大會
2026.09.03
男子涉四度與胞妹性交 事發時雙方未成年 否認亂倫等7罪 控方：被告警誡承認有做過
2026.09.03
功輔班導師認非禮男童 稱擁抱如「父愛」但同意越界 被判囚10個月
2026.09.03
OPATRA London沙田分店被指欠租 港鐵入稟追討34.7萬元兼要求交吉
2026.09.03
最新文章
612基金案信託人上訴失敗 官：社團註冊制沒過度限結社自由 吳靄儀：上訴至終院
2026.09.03
特寫｜珍惜相聚、盡己責任、毋忘追究——宏福人「最後」業主大會
2026.09.03
男子涉四度與胞妹性交 事發時雙方未成年 否認亂倫等7罪 控方：被告警誡承認有做過
2026.09.03
功輔班導師認非禮男童 稱擁抱如「父愛」但同意越界 被判囚10個月
2026.09.03
OPATRA London沙田分店被指欠租 港鐵入稟追討34.7萬元兼要求交吉
2026.09.03
最新影片
報道全部免費向公眾開放，有賴讀者付費支持營運
訂閱支持
《法庭線 The Witness》
由一群前法庭記者創立。在瞬息萬變的時代，我們身在香港和法庭現場，見證記錄。
訂閱支持
關於我們
版權聲明
私隱及免責聲明
聯絡：editorial@thewitnesshk.com
文章和資訊圖片，標明出處可自由使用；相片及影片版權保留
Facebook-f Instagram Threads X-twitter Telegram Youtube Podcast Spotify
英汉互译
0 / 500
无输入内容
剩余免费次数: 8
SVIP无限畅享
你的文本：
0/2000
翻译-法文：
复制
198/2000
翻译-中文：
复制
44/2000
你可以参考以下模版
翻译
句子润色
语法纠错
单词百科
写作模板
论文去重
代码分析
重点提炼
内容扩写
写作建议
智能回复
prompt优化
